Futbolo verslas

Šiandien norėčiau
pristatyti naują įrašų seriją, kuri turėtų nesibaigti vienu
įrašu ir taip pat plėsis dalyvių gausa. Rašydamas apie lankomumą
stadionuose nusprendžiau, kad yra įdomu pasižiūrėti, kaip yra
lankomasi futbolo klubų tinklapiuose.

Taigi, nuo šiol šiame
tinklaraštyje kas mėnesį skelbsiu Lietuvos futbolo klubų,
rungtyniaujančių A bei I lygose, tinklapių lankomumus. Kaip tai
bus daroma:

• kiekvieno mėnesio
  pradžioje aš iš klubų gausių skaičius už praėjusį mėnesį,
  t.y. skaičius už balandį gaunu gegužės pirmą savaitę ir t.t.;

• remiuosi
  “sąžiningumo” principu, t.y. tikiu, kad klubai atsiunčia
  teisingus skaičius, neprideda papildomų nulių ar kitaip juos
  koreguoja;

• gavęs skaičius iš
  klubų suvedu į lentelę ir pateikiu savo tinklaraštyje.

Kol kas turiu skaičius
tik iš dviejų klubų, tačiau tikiuosi, kad kiekvieną kartą jų
gausės ir metų pabaigoje turėsiu beveik visus klubus. Šioje
vietoje norėčiau paminėti, kad su kai kuriais klubais dėl šių
skaičių tariuosi, o iš kai kurių klubų neturiu gavęs jokio
atsakymo.

Tačiau, grįžkime prie
pagrindinio dalyko, t.y. apsilankymų lentelės, kurią matote žemiau.

Klubas	Tinklapis	Apsilankymai
	www.fkekranas.lt	38.524
	www.alytis.lt	7.500
	www.fkzalgiris.lt	4.270

Jei gausiu papildomų
duomenų už balandį iš kitų klubų, tai ši lentelė bus
atnaujinta.

Papildymas. Gavau apsilankymų skaičius iš “Žalgirio”. Šie skaičiai ganėtinai maži, tačiau dėl to, kad kurį laiką svetainė buvo atnaujinama ir pradėjo normaliai veikti balandžio 21 d.

Mano
prognozės dėl daugiausiai ir mažiausiai žiūrovų pritraukiančių
dvikovų pasitvirtino, tačiau prognozės šiam turui buvo lengvas
užsiėmimas.

Tuo
pačiu turiu pastebėti, kad “Kauno” bei “Šiaulių”
susitikimo žiūrovų skaičius paimtas iš Futbolas.lt
tinklapio, nes Alyga.lt tinklapyje nėra
suvesta visa oficiali informacija apie šias rungtynes.

Šiame
ture nustebino “Kauno” bei “Šiaulių” dvikovą stebėjusių
žiūrovų kiekis, nes tai yra mažiau nei įprastai renkasi “Kauno”
namų stadione. Tai turbūt dėl ilgojo savaitgalio, nors “Vėtros”
ir “Ekrano” rungtynėse susirinko daugiau žiūrovų nei
įprastai.

Kol
kas tai mažiausiai žiūrovų surinkęs turas, nors to ir reikėjo
tikėtis dėl ilgojo savaitgalio ir rungtynių Šilutėje.

Turo
vidurkis smuktelėjo lyginant ir su praėjusiu turu, ir su viso
sezono vidurkiu. Praktiškai visų komandų, išskyrus “Vėtra”,
vidurkiai šiame ture sumažejo. Panašu, kad “Vėtra” tampa
lankomesniu klubu Vilniuje nei “Žalgiris”.

Septintajame
ture daugiausiai žiūrovų turėtų susirinkti “Šiaulių” bei
“Sūduvos” susitikime, o mažiausiai - “Šilutės” bei
“Vėtros” dvikovoje.

Turiu
pripažinti, kad mano prognozės nepasitvirtino ir pagal mane
mažiausiai žiūrovų turėjusios surinkti “Ekrano” bei
“Šilutės” rungtynės surinko daugiausiai žiūrovų.

Nuo šiol į
lentelę įtraukiu ir miesto gyventojų dalį rungtynėse, kad būtų
galima palyginti, kokia miesto gyventojų dalis lankosi rungtynėse.
Gyventojų skaičiai paimti iš Statistikos
departamento.

Iš
lentelės matosi, kad šiame ture ir žiūrovų gausa, ir didžiausia
gyventojų dalimi rungtynėse gali pasigirti “Ekranas”. Matyti,
kad nepopuliariausias užsiėmimas stebėti futbolą buvo Vilniuje,
kur “Vėtros” bei “Sūduvos” dvikovą stebėjo 0,15% Vilniaus
miesto gyventojų.

Šio turo
vidurkis ūgtelėjo palyginus su praėjusiu turu, tačiau išlieka
mažesnis nei viso sezono. Lieka tikėtis, kad šį vidurkį ateityje
galėtų kilstelti “Atlantas”, kuris sėkmingai sužaidė su
“Kaunu”ir taip pat bus neparankus kitiems varžovams, tuo
sudomindamas uostamiesčio gyventojus.

Visos šio
turo namų komandos pablogino savo vidurkius, kuris gal pasitaisys
artėjančiame ture. Tiesa, tokia galimybę turės tik “Vėtra”.

Šeštajame
ture daugiausiai žiūrovų turėtų pritraukti “Sūduvos” bei
“Atlanto” dvikova, o mažiausiai - “Šilutės” bei “Žalgirio”
dvikova.

Paskutiniame
poste
minėjau, kad iššsiunčiau klausimus ir Ivartis.lt,
ir Eurofootball.lt. Siandien turiu atsakymus is abieju tinklapių. Uždaviau šiuos du klausimus:

Ar
planuojate atnaujinti savo tinklapį?

Jei
taip, tai kada ir kokiu naujovių gali tikėtis jūsų tinklapio
lankytojai?

Eurofootball.lt - Vaidotas Januška (Futbolas.lt ir EuroFootball.lt vyr. redaktorius)

Deja,
nei į vieną klausimą konkrečiai šiuo metu atsakyti negaliu.

Suprantame,
kad puslapyje yra nemažai trūkumų (nors išvaizdos ir struktūrine
prasme esame patenkinti), ir dėl to apmaudu, tačiau daugiausiai dėl
techninių ir finansinių priežaščių iki šiol nepavyko
sutvarkyti puslapio taip, kaip norėtume. Be to, pradėję naujojo
futbolas.lt
projektą daug resursų skyrėme jam.

Kalbant
apie ateitį, puslapis, be abejo, turės vienokiu ar kitokiu būdu
tobulėti, tačiau kol nėra 100 proc. aišku pažadų dalinti
nesinorėtų. Galiu pasakyti tik tiek, kad 2008 m. Europos čempionato
metu, kaip ir visada per didžiuosius futbolo turnyrus, stengsimės
pateikti tam tikrų naujovių ir įdomybių - tiek turinio, tiek
formos prasme.

Beje,
taip pat norėčiau pridėti, kad futbolas.lt
puslapyje šiuo metu įgyvendinta tik maža dalis to, kas buvo
suplanuota (ne turinio, o pačio puslapio galimybių ir įvairių
skilčių prasme). Nesmagu, kad dar yra įvairių techninių problemų
- vieną iš jų visi turbūt jau galėjo pastebėti per A lygos
rungtynes, kai puslapis nei laikydavo apkrovimo ir negalėjome
pateikti tiesioginės rezultatų transliacijos. Tai labai norime
išspręsti, bet iki šiol nepavyko, o jei ir pavyko, tai sužinosime
tik kito A lygos turo metu.

Apskritai,
turime tikslą sukurti tokį puslapį, kuris nenusileistų nei vienam
sporto tinklapiui Lietuvoje, ir kuriuo futbolo mėgėjai galėtų
didžiuotis.

Ivartis.lt - Algirdas Vaitkevičius (Ivartis.lt projekto vadovas)

Galiu patikinti, kad naujoji Ivartis.lt svetainė jau yra paruošta ir šiuo metu
yra taisomos klaidos. Ji turetų pasirodyti artimiausiomis savaitėmis. Kol kas
didelių naujienų joje nebus, bet laikui bėgant tikrai pamatysite daug įvairių
naujovių, kurios Lietuvos futbolo portaluose nebuvo taikytos.

Pagrindiniu lietuvišku
informacijos šaltiniu apie futbolą man dabar yra Futbolas.lt.
Kartais aplankau ir Ivartis.lt,
ir Eurofootball.lt. Turiu
pripažinti, kad ten mano apsilankymai yra vis retesni ir viena iš
priežasčių yra ta, kad jie jau gana ilgą laiką neatsinaujina ir
nepateikia jokių naujovių.

Nusprendžiau paklausti
šių tinklapių savininkų apie tai ir jei gausiu atsakymus, tai
būtinai juos pateiksiu.

P.S. Neseniai aptikau dar
vieną lietuvišką tinklapį apie futbolą – www.football-news.lt.
Gal jūs žinote kitų?

Malonu pradėti šį
įrašą žinant, kad nereikia daryti jokių pataisymų ir vėl
kaitalioti prieš tai buvusius įrašus. Smulkūs malonumai, tačiau
jie irgi džiugina.

Šiame ture nustebino
žiūrovų skaičius “Sūduvos” bei “Ekrano” dvikovoje. Juk
svečiavosi turnyrinės lentelės lyderis, o žiūrovų mažiau nei
įprasta. Ar neatėję žiūrovai tikėjosi, kad komanda nieko gero
neparodys ir paprasčiausiai nenorėjo to matyti?

Rungtynėse tarp “Kauno”
ir “Vėtros” matosi žiūrovų prieaugis lyginant su paskutinėmis
“Kauno” namų rungtynėmis. Turbūt ir gerai, kad nuolatinis
čempionas patyrė pralaimėjimą ir atsiranda didesnė intriga, o
tai be abejo domina žiūrovus.

“Šilutės” -
“Šiaulių” bei “Žalgirio” - “Atlanto” rungtynių
žiūrovų skaičiuose jokių didesnių pokyčių nėra.

Šio turo vidurkis yra
mažesnis ir už praėjusio turo, ir už viso sezono vidurkį. Turbūt
neverta aiškinti, kad tam įtakos turėjo “Šilutės” bei
“Šiaulių” tarpusavio susitikimo žiūrovų skaičius. Visai
geri skaičiai būtų, jei vietoj “Šilutės” žaistų koks
“Alytis” ir tuo pačiu gerintų lankomumo
skaičius.

“Sūduva” pablogino
savo vidurkį paskutiniame ture, tačiau nelabai tikiu, kad “Ekranas”
bei “Šiauliai” galėtų pavyti. Keista matyti kad Vilniaus
“derbyje” pirmauja “Vėtra”, kuri tikrai negali pasigirti
sirgalių gausa lyginant su “Žalgiriu”. Gal “Vėtra” daugiau
užsiima žiūrovų pritraukimu? Ar vėl visi sutiksime, kad čia
žiūrovų skaičius dirbtinai padidintas?

Penktajame ture bus
nemažai įdomių susitikimų, kurie potencialiai turėtų pritraukti
auditoriją. Mano prognozė būtų, kad “Šiaulių” bei
“Žalgirio” susitikimą stebės daugiausiai žiūrovų
ateinančiame ture, o mažiausiai - “Ekrano” bei “Šilutės”
rungtynės.

Minėjau,
kad kiekvieną savaitę bandau aplankyti “A” lygos klubų
svetaines ir pažiūrėti, kas gi naujo. Kurį laiką oficialioje
“Žalgirio” svetainėje kabėjo užrašas, skelbiantis, jog
svetainė atnaujinama. Tada pamaniau, kad tai turbūt ilgam, tačiau
klydau ir dabar jau galima lankytis naujoje svetainėje.

Sutinku, kad tai geresnė
svetainė nei prieš tai buvusi, tačiau dar trūksta nemažai
dalykų. Kaip paprastą žiūrovą mane domintų tokie papildomi
dalykai: interviu su žaidėjais/treneriais, daugiau informacijos
apie pačius žaidėjus/trenerius, rungtynių “online”
transliacijos, kur galima įsigyti bilietus ir panašiai. Dabar
smalsu pasidarė, ar klubai kurdami savo svetaines klausia savo
gerbėjų nuomonės apie būsimą ar esamą svetainės turinį?

Mano nuomone, “A”
lygos klubų svetainės šiuo metu galėtų bandyti lygiuotis su
“Ekrano” internetiniais
namais. Ne, ne dizaino prasme, bet turiniu. Manyčiau, kad tai
kaip šių dienų etalonas tarp Lietuvos futbolų klubų svetainių.
Įdomu, kada mes pamatysime “Šilutės” svetainę?

Kaip ir praeitą kartą
teks pradėti nuo korekcijų aprašymo, tačiau tikiuosi, kad tai
paskutinis kartas. Stadionų dydžius naudosiu tuos, kuriuos pateikė
Lietuvos futbolo federacijos
Licencijavimo skyriaus darbuotojas Laurynas Zibolis. Jie žemiau:

“FK Atlantas” - 4940;

“FK Ekranas” - 4065;

“FBK Kaunas” - 9180;

“FK Sūduva” - 3000;

“FKK Šiauliai” -
3000;

“FK Šilutė” -
3000;

“FK Vėtra” - 5422;

“FK Žalgiris” -
6530.

Anot L. Zibolio šie
skaičiai sezono metu dėl sulaužytų ar keičiamų kėdžių gali
svyruoti, tačiau aukščiau pateiktus skaičių nekeisiu, nes visų
pokyčių tiesiog neįmanoma susekti (be abejonės teks koreguoti,
kai “Sūduva” pradės žaisti naujajame stadione).

Kaip ir praėjusį kartą
teko pakoreguoti praėjusio turo apžvalgas. Šiek tiek atnaujintus
pirmą ir antrą turus galite pasižiūrėti čia
ir čia
(pakoreguotos tik lentelės).

Trečiajame ture nėra
oficialių skaičių iš “Atlanto” bei “Šiaulių”
rungtynių, tad teko naudotis neoficialiais skaičiais iš
futbolas.lt.
Įdomų, kaip tai galima praleisti, čia rungtynių protokolo pildymo
klaida?

Šis turas tarp visų
vykusių pasiekė lankomumo rekordą (pirmajame susirinko 5130
žiūrovų, o antrajame - 3920). Tikėjausi, kad “Ekrano” bei
“Kauno” dvikova susilauks nemažo žiūrovų skaičiaus ir tai
pasitvirtino. Gaila, kad Vilniaus derbis nesudomino gausesnio būrio
žiūrovų, tačiau gal jau patiems klubams vertėtų pradėti
galvoti apie žiūrovų pritraukimą į stadionus, nes vien tik žodis
“derbis” vilniečių netraukia. Nustebino “Sūduvos” bei
“Šilutės” rungtynes stebėjusių žiūrovų gausa, nes tiesa
pasakius nesitikėjau, kad rungtynės su “Šilute” gali taip
sudominti.

Pagaliau grafike visi
klubai turi skaičius. Taip, kai kurie klubai sužaidė tik po vienas
namų rungtynes, tačiau neužilgo tai pasikeis. Jau dabar matosi,
kad dėl lankomumo čempiono vardo varžysis “Sūduva”, “Ekranas”
bei “Šiauliai”.

Ketvirtajame ture
daugiausiai žiūrovų turėtų sulaukti “Sūduvos” bei “Ekrano”
dvikova, o vidurkį mažins “Šilutės” bei “Šiaulių”
rungtynės.

Mes dažnai lyginame savo
lygos pajėgūmą su kaimynais latviais bei estais, taip pat visuomet
įdomu pažiūrėti, kaip atrodome bendrame Europos kontekste.
Niekada neteko matyti bendresnio palyginimo ir štai neseniai
susidūriau su juo. Blogas “EPLTALK”
Europos lygas sudėliojo taip:

Tier 1: England, Spain,
Italy

Tier 2: Germany, Holland,
Portugal, France

Tier 3: Russia, Sweden,
Turkey, Scotland, Norway, Belgium

Tier 4: Croatia, Serbia,
Greece, Switzerland, Czech Republic, Ukraine, Israel

Tier 5: Slovakia,
Slovenia, Austria, Finland, Ireland, Wales, Romania, Bulgaria,
Denmark

Tier 6: Hungary, Iceland,
Northern Ireland, Belarus, Poland

Tier 7: Albania, Andorra,
Armenia, Azerbaijan, Bosnia and Herezgovina, Cyprus, Estonia, Faroe
Islands, Georgia, Kazakhstan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, FYR of
Macedonia, Malta, Moldova, Montenegro, San Marino, Liechtenstein

Be abejonės, galima
nesutikti, tačiau vis viena nemalonu, kai viename lygyje su Lietuva
yra ir Farerų salos.